หลังจากติดตามผลเจ็ดปี ผู้ป่วยในกลุ่มการรักษาแบบอนุรักษ์นิยมมีอัตราการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับหัวใจสูงกว่า 8.6% เทียบกับ 6.4% ในกลุ่มการรักษาแบบก้าวร้าว แต่กลุ่มที่รักษาแบบก้าวร้าวมีอัตราการเสียชีวิตที่ไม่เกี่ยวกับหัวใจสูงกว่า 5.5% เทียบกับ 4.4% เราไม่สามารถอธิบายได้จริงๆ ว่าเหตุใดการเสียชีวิตที่ไม่ใช่โรคหัวใจและหลอดเลือดจึงเพิ่มขึ้นในกลยุทธ์การ ผ่าตัด แต่ทั้งสองเพิ่งหักล้างกัน และการตายจากสาเหตุทั้งหมดก็เหมือนกันสำหรับกลยุทธ์แบบรุกรานและแบบอนุรักษ์นิยมเมื่อเวลาผ่านไป หลังจากผ่านไปเจ็ดปี อัตราก็เท่าเดิม จากข้อมูลนี้ ผู้ป่วยที่เป็นโรคหลอดเลือดหัวใจตีบธรรมดาควรรู้สึกมีอำนาจในการเลือกแนวทางการรักษาที่เหมาะสมกับตนเอง